Under ett helt decennium har SSM nonchalerat jäv och i stort sett endast anlitat experter med klara kopplingar till mobilindustrin. Främst genom finansiering till forskning och medlemskap i den industrivänliga organisationen ICNIRP som sätter gränsvärden som industrin värnar om eftersom de är av stor ekonomisk och strategisk betydelse för såväl vapen- som telekomindustrin.

Frågan allmänheten och beslutsfattare borde ställa sig är: varför ska vi lita på experter som får betalt av industrin och som lättvindigt avfärdar alla de risker som setts i forskningen, precis som tobaksindustrins experter en gång avfärdade risker med rökning, asbestindustrin avfärdade risker med asbest och läkemedelsindustrins experter avfärdat risker med läkemedel?

Frågan som SSM måste svara på är: Om det slutligen visar sig att Bioinitativgruppen och många av alla de andra oberoende experterna har rätt i att det finns allvarliga hälsorisker och vi till exempel får en epidemiliknande ökning av antalet fall av aggressiva tumörer i huvudområdet, vilket man kan skönja en antydan till i Danmark – har ni något ansvar för att ha ignorerat varningssignalerna som tjöt så det ekade?

Symtombilden är beskriven av forskare allt sedan 1960- och 1970-talet. Människor som exponerades för mikrovågsstrålning i sitt yrke led mer av sömnproblem, huvudvärk, yrsel, hjärtbesvär, koncentrations- och minnesproblem och nedstämdhet. Samma symtom som ”de elöverkänsliga” beskriver i dag när de exponeras för grannens trådlösa nätverk eller telefon, eller mobilmasten i närheten.

Det här är också symtom som forskare de senaste åren har sett är mer vanliga bland människor som använder mobilen mycket eller som bor i närhet av mobilmaster. De är också omvittnat av tusentals människor från i stort sett hela världen och dessutom av mycket trovärdiga människor som i the Guardians video: exempelvis en ung akutläkare och en Vd för ett livsmedelsföretag som var storanvändare av mobiltelefon tills kroppen en dag bara sade ifrån.

Nu finns det ju de som hävdar att forskningen inte lyckats visa några samband – trots att den bevisligen har det. Den här falangen stödjer sig på en sorts studier som kallas provokationsstudier där man exponerat människor under kort tid, oftast under dåligt kontrollerade exponeringsförhållanden och i tillägg därtill med dålig kontroll av vilka som är elöverkänsliga och vilka som inte är det. Det innebär att det kan finnas strålning när den inte skulle finnas och det kan  finnas många svarta får i den påstått vita flocken (elöverkänsliga). Båda faktorerna  drar ner möjligheten att visa ett samband. Det beror på att det spelar ingen roll om elöverkänsliga individer de fakto korrekt känner av strålningen i studierna – det är bara om en tillräckligt stor del av gruppen gör det som det räknas som ett resultat.

De flesta av de här felaktiga undersökningarna är finansierade av mobilindustrin. Varför? Jo elöverkänslighet eller ohälsosymtom av strålning är ett hot mot industrin eftersom det visar att strålningen kan orsaka  ohälsa. Det ligger i industrins ekonomiska intresse att tillbakavisa, eftersom det kan ha en negativ inverkan på deras verksamhet. De skulle ju exempelvis kunna åläggas att visa hänsyn till människor som är känsliga och  observanta.

I videon från The Guardian intervjuas James Rubin, ung psykolog som gjort praktexempel på felaktiga undersökningar och på hur forskare kan dra felaktiga slutsatser. Rubin är som de flesta i det här gebitet psykolog och är finansierad av mobilindustrin. Han visade exempelvis att mobilstrålning orsakar huvudvärk, men påstod att det inte berodde på strålningen eftersom såväl de elöverkänsliga som kontrollerna även fick huvudvärk när de inte exponerades. Problemet var bara att strålningen var på då den inte skulle det Det innebär att studien tvärt om visade att strålningen orsakar huvudvärk.  Du kan se bild på exponeringsutrustning och läsa mer om det här. och min artikel från 2007 om den bakvända forskningen här

Samma förvirrande forskning  har myndigheternas och regeringens expert på elöverkänsliga, Lena Hillert gjort. Hon har exponerat en grupp storanvändare av mobiltelefoner (50 % använde mobilen mer än 40 minuter om dagen och de hade ofta huvudvärk). Dessa storanvändare var den ”känsliga gruppen” som i senare forskningsöversikter av Rubin förvandlas till ”elöverkänsliga”. Men alla som vet något om elöverkänslighet vet att ingen elöverkänslig använder mobilen 40 minuter om dagen och de kan helt enkelt inte utsätta sig för 1,4 W/kg strålning under 3 timmar som i Hillerts undersökning. Det var således fullt av svarta får i den vita flocken. Kontrollgruppen som inte vanligen led av huvudvärk använde däremot mobilen till vardags mycket sparsammare.

Vad blir resultatet när man som forskare blandar ihop flockar på det här sättet? Jo förvillande. Båda grupperna fick huvudvärk när de exponerades och den grupp som inte var ”elöverkänslig” som till vardags använde mobilen mindre än den ”elöverkänsliga gruppen” fick mer huvudvärk än den storanvändande ”elöverkänsliga gruppen”.

Slutsatsen borde vara glasklar: mobilstrålning orsakar huvudvärk – och inte bara det utan stressade även hjärnan och försämrade sömnen vilket Bengt Arnetz helt korrekt redogjorde för i sin tolkning av resultatet. Men inte Hillert och inte Rubin. De  drar tvärtomslutsatsen att man inte har kunnat  visa att mobilstrålning kan orsaka olika symtom, varken sömnproblem eller huvudvärk. Ett halvår senare säger Hillert utan några betänkligheter till SVT att hon ”inte har några indikationer på några effekter”.

Andrew Marino konstaterar  i The Guardians artikel att industrin finansierar den här sortens felaktig forskning med felaktiga slutsatser eftersom de vet att risken för ett för dem negativt resultat är minimerad:

”the industry approves funding because statistical modelling of large-scale studies averages out experiences and produces no clear-cut results. Big business is happy to back risk studies, but they favour projects that minimise risk: ”You look at the statistics and see the way they design the experiments and they have no ability to find anything.”

Det påstås att solen är boven bakom ökningen av hudcancer. Den förklaringsmodellen håller inte. Vi solar snarare mindre i dag än på 70-talet, efter alla kampanjer om att sola mer försiktigt. Likaså kan inte heller rökning förklara den kraftiga ökningen eftersom vi röker sammantaget dramatiskt mycket mindre i dag än på 70- och 80-talet då en cigarett låg i snart var mans och kvinnas mun, ständigt och jämt.

Det finns däremot en faktor som ökat dramatiskt samtidigt med ökningen av hudcancer och annan cancer. Det är strålning från modern teknik, mobiltelefoner, mobilmaster, radar, trådlösa nätverk, lågenergilampor och annan teknik. De avger höga nivåer av mikrovågsstrålning och lågfrekventa fält. Båda kan öka risken för cancer.

Strålning från lågenergilampan (som borde kallas kvicksilverlampan) har liksom strålning från mobiltelefoni och radar visats orsaka skador på cellers DNA som kan leda till hudcancer. De som exponerats mest för strålning i sina yrken och i närhet av radio/TV-master har också visats löpa ökad risk för cancer och hudcancer. De som använder mobiltelefoner mest löper ökad risk för hjärncancer och cancer i huvudområdet.

Strålningen från mobiltelefoni är sedan 2011 cancerklassad av IARC, ändå talas det inte om cancerriskerna med den nya tekniken. Här har media och cancerorganisationerna ett stort ansvar för att förmedla korrekt information om den nya teknikens cancerrisker och för att vidga perspektivet från de föråldrade ”sanningar” om cancerns orsaker till de som kan förklara varför allt mer människor får cancer i dag.

Det handlar om människoliv. Läs mer på Strålskyddsstiftelsen om de nya sanningarna.

Orsaken till problemet hittas förstås inte om utredarna letar på fel ställe och inte rätt.

Mikrovågsstrålning från trådlös teknik kan orsaka sömnproblem, depressioner, ångest, stresskänsla, koncentrationsproblem och har också kopplats till ADHD och autism. Mikrovågsstrålningen har ökat lika dramatiskt som den psykiska ohälsan.

Hjärnan och tallkottkörteln är särskilt känslig för onaturlig elektromagnetisk strålning, t ex mobilstrålning. Produktionen av de hormoner och signalsubstanser som är viktiga för sömn och psykisk hälsa störs.

Den brittiska expertorganisationen Powerwatch varnade häromdagen i ett dokument för den ökande användningen av trådlös teknik i skolorna. Strålningen kan bli mycket hög i de skolsalar där många elever samtidigt är uppkopplade. I diagrammet som presenteras visas hur depressioner och sömnproblem ökade i en grupp tyska läkares undersökning av 350 människor. ADHD och autism är också diagnoser som har kunnat kopplas till exponering för mikrovågsstrålning från trådlös teknik.

Den tyske läkaren Horst Eger har dessutom observerat att människor som långtidsexponeras för strålning från en mobilmast får förändringar i dessa ämnen vilket konstaterats av upprepade urinprov.

Så länge de ansvariga blundar för mikrovågsstrålningens skadliga effekter för den psykiska hälsan, kommer fel åtgärder att sättas in på mot fel faktor och den orsakande faktorn tillåtas fortsätta ställa till problem.  Se den här filmen om staden Allopath om du inte redan gjort det. Kanske har vi något att lära av den?

Systemfelen är samma: industribetalda experter och  ekonomiska intressen med för stort inflytande. Resultat: det kloka samhället ersätts av ett allt dummare. De  ekonomiska och hälsomässiga problemen bara växer.

Torsten Augustsson, civilingenjör, tidigare vid Ericsson, nu i tjänst på Strålsäkerhetsmyndigheten, intervjuas också. Han påstår att det är osannolikt att barn skulle få huvudvärk av mobilens strålning:

– Det handlar om såpass låg exponering att det är osannolikt att den skulle kunna ge sådana symtom.

Strålsäkerhetsmyndigheten anser att det i dag inte finns något vetenskapligt stöd för att mobilstrålning faktiskt är skadligt, men råder samtidigt folk av försiktighetsskäl att minska exponeringen.

–  Det är bara en studie, även om den är stor, säger Torsten Augustsson.

Frågan är: Är Augustsson bara inkompetent eller ljuger han medvetet?

1. Studie på studie har visat samband mellan mobilstrålning/mobilanvändning och huvudvärk. Det är inte ”bara en studie”, det är inte heller ”osannolikt” att den skulle ge sådana symtom. Se Strålskyddsstiftelsens faktasida

2. Det finns massivt och häpnadsväckande vetenskapligt stöd för hälsorisker. Se exempelvis här eller senaste forskningsammanställningen från 29 världsledande experter Bioiniatitivrapporten

Där konstateras bland annat att riskerna är särskilt höga för foster och små barn.

Självfallet kan en myndighet eller dess företrädare inte ”anse” att det som bevisligen finns inte finns (att det inte skulle finnas vetenskapligt stöd när det i själva verket finns hundratals, ja över tusen rapporter som visar skadliga effekter). Det strider mot uppdraget för alla i offentlig tjänst om att att iaktta ”saklighet och opartiskhet” enligt regeringsformen.

Det är av den här anledningen vi startade Strålskyddsstiftelsen.

Människor måste få korrekt information om riskerna. Myndigheterna har allt för länge fört allt för många bakom ljuset och svikit allt för många som skadats svårt.

Man skulle kunna säga att vi har de myndigheter vi förtjänar. Vi anser att människor i Sverige måste ha rätt till  myndigheter vars arbete genomsyras av hög kunskapsnivå (koll på läget),  hög etik och omtanke om alla människor inklusive de svagare i samhället (barn, ofödda foster, sjuka och de som är extra känsliga). Det vill säga motsatsen till  SSM.

Forskning under enbart det senaste året har visat att barn till mammor som använt mobilen under graviditeten löper ökade risker för beteendestörningar, huvudvärk och migrän. Möss som exponerats under fosterstadiet får försämrat minne och ADHD-symtom som fullvuxna. Hjärnan skadades under den känsliga fosterutvecklingen.

Det finns också upprepade resultat som samstämmigt visar att strålningen kan orsaka psykisk ohälsa. De mobilanvändande barn och ungdomar som använder mobilen mest har sämre psykisk hälsa och mer sömnproblem.  Strålningen kan påverka de ämnen, bland annat dopamin och melatonin. som har betydelse för vårt välbefinnande och sömn. Strålningen leder till koncentrations- och inlärningsproblem, vilket gör att trådlös teknik motverkar bättre resultat i skolan. Trots det efterlyser centerledaren Annie Lööf  i dag på Svenska Dagbladets debattsida mer IT i skolan ”som svar på skolans problem” – men forskningen och erfarenheter visar att det snarast blir tvärtom.

Annie Lööf och Ulrika Carlsson: Lyssna på de barn och lärare som vittnar om att trådlös teknik (mer IT) i skolan är ett problem både för hälsa och inlärning. Läs Strålskyddsstiftelsen broschyr Uppkopplade barn. Sätt er in i konsekvenserna för barnen och lärandet -  innan ni utan kunskap om kända risker förordar mer mikrovågsstrålning i skolorna.

IT bör användas säkert: uppkopplat med sladd till fasta nätverk. Avstånd bör hållas till skärm och dator som inte bör hållas direkt mot kroppen exempelvis i knät. Prioritera fast telefon och använd endast mobilen för brådskande korta samtal.

”Forskarna är rörande eniga om att barn är speciellt känsliga för det hormonstörande ämnet bisfenol A”, skriver Lena Ek och centerns miljöpolitiske talesperson Roger Tiefensee.

Samma konstaterande kan göras om mobilstrålning. Forskarna är rörande ense om att barn är speciellt känsliga för mobilstrålning. Deras hjärnor är mindre och de absorberar dubbelt så mycket strålning som en vuxen man. De löper högre risk än vuxna för hjärntumör.

Men något sådant hörs inte från vare sig myndigheter och ledande politiker i Sverige. Här är det knäpptyst  trots att många länder rekommenderat särskild försiktighet när det gäller  barn och gravidas exponering för mobilstrålning.

Redan 2003 rekommenderade ryska expertmyndigheten att barn och ungdomar under 18 år samt gravida överhuvudtaget inte ska använda mobiltelefon på grund av deras särskilda känslighet. I Frankrike är det förbjudet att rikta reklam till barn under 14 och användning av mobil i skolan. Europarådet rekommenderade i resolution 1815 2011 att Sverige och de andra medlemsländerna skulle rikta informationskampanjer som varnade för barns särskilda utsatthet för mobilstrålningens hälsorisker. Trådlöst nätverk ska därför inte användas i skolan.

Anledningen är att mobilstrålning kan skada hjärnans utveckling . Forskning har visat att möss som exponeras som foster får sämre minne och ADHD-symtom som vuxna. Barns vars mammor använde mobilen mest under graviditeten har också mest beteendestörningar vid 7 års ålder. Mobilstrålning påverkar produktionen av välbefinnandesubstanser (dopamin, serotonin mm) samt hormoner (tillväxthormoner, könshormoner och melatonin – det viktiga sömnhormonet).

Vår ökade exponering för mobilstrålning kan därför på goda grunder misstänkas vara kopplat till den lavinartade ökningen av psykisk ohälsa och sömnproblem bland barn och ungdomar som vi läst om de senaste åren.

Mobilstrålning skadar spermier och kan ge skada DNA. Barnet kan därför ärva skador som pappan fått av mobilanvändning.  Mobilanvändande män har sämre spermier. Studie på studie har visat mobilstrålningens skadliga effekter på både möss och män.

Informera dig om riskerna på  Strålskyddsstiftelsens webbsida och läs broschyren Uppkopplade barn. Vänta inte på att regeringen sent ska vakna.

Här kan du hitta information om forskningen

Slutsatsen är att många liv kan räddas om bara myndigheter och regeringar tar varningar från forskare på allvar och agerar i stället för att gå på industrins motargument om sämre ekonomisk utveckling och hotade arbetstillfällen. Skärpta regleringar bidrar i själva verket till att ge innovationer och ekonomin en skjuts förutom att det  förhindrar många onödiga tragiska dödsfall och ohälsa och därmed förknippade samhällskostnader.

Det lönar sig  att vara försiktig och omsorgsfull. Det är en läxa vi borde lära från historien.

Mobilanvändning ökar risken för hjärntumör visar forskningen genomgående. Strålningen är därför cancerklassad av IARC. Ändå har detta inte lett till informationskampanjer och att tydliga varningar gått ut till allmänheten i synnerhet riktat till barnen och de unga.

Tobaksindustrins manipulation av forskning och deras köpta experter förhindrade  strängare regleringar av cigarettförsäljning och rökning. Många  liv förspilldes  i onödan kan man konstatera så här långt senare. Tobaksindustrin lyckades försena regleringar i decennier.  Ett halvt sekel efter de första larmen konstaterar ännu en i raden av undersökningar om rökningens många hälsokonsekvenser att rökning förkortar livet med tio år.

Vad vet vi om hur mycket kortare liv mobilanvändning, boende nära mobilmaster och trådlösa datanätverk i hem och i skolor leder till om några decennier?

Det är den värld vi lever i. Industrins väl går före barnens. För om minister Hatt verkligen brydde sig om barnens inlärning och psykiska hälsa så skulle hon inte vilja se klassrummen fyllda till brädden av mikrovågsstrålning som visats orsaka

- inlärningsproblem

- koncentratiionsproblem

- huvudvärk

- minnesproblem

- psykisk ohälsa (nedstämdhet, ångest)

- hjärtproblem och stress

- cancer

I ett svart till minister Hatts artikel, som är helt i linje med Microsofts, Apples eller Ericssons önskningar, har jag i dag en artikel på SVT Debatt.

För den som tvivlar på att barn och lärare mår dåligt av strålningen, titta gärna här på denna video. Strålningen från wifi får barn att får hjärtproblem med flera svåra symtom. Strålningen är tre gånger högre än från en mobilmast i närheten.

Europarådet rekommenderade i resolution 1815 att trådlös teknik inte används i skolorna. Strålskyddsstiftelsen rekommenderar att wifi inte används utan endast fast uppkoppling mot internet. Bioinitiativ-gruppen anser att effekterna är helt klarlagda och att gränsvärdet sänks  kraftigt till 3 mikroW/m2.

Schweiz motsvarighet till TeliaSonera, Swisscom, känner väl till riskerna för barnen i skolsalar med wifi. I en patentansökan för en teknik som reducerar strålningen skrev företaget för några år sedan:

”The influence of electrosmog on the human body is a known
problem…. The risk of damage to health through electrosmog has also become better understood as a result of more recent and improved studies. When, for example, human blood cells are irradiated with electromagnetic fields, clear damage to hereditary material has been demonstrated and there have been indications of an increased cancer risk.”

Är det så konstigt att barnen mår dåligt när samhället blundar för uppenbara hälsorisker?

Antalet barn och ungdomar som söker hjälp vid barn- och ungdomspsykiatrimottagningarna ökar också kraftigt de senaste åren. Den ökade förskrivningen kan alltså inte enbart förklaras med att läkarna blivit mer benägna att skriva ut piller.

Barn och ungdomar mår psykiskt dåligt i Sverige i dag.

”Vi måste fråga oss om vi ska ha ett samhälle där 10 procent av barnen kvalar in under diagnosen adhd eller om det också har att göra med hur vi organiserar vårt samhälle?”

Den frågan ställer Psykiater Anna Lundh i intervjun med SvD. Svaret är självfallet nej! Vi måste skydda barnen bättre. Vi måste utforska alla möjliga orsaker till att barn och unga mår så psykiskt dåligt i dag.

En mycket sannolik bov bakom den kraftiga ökningen är en miljöfaktor som exploderat parallellt med barnens ökade sömnproblem och psykiska ohälsa: mikrovågsstrålningen från mobiltelefonin.

Mikrovågsstrålningen från exempelvis mobilmaster, trådlöst uppkopplade datorer och trådlösa datanätverk i takt med att mobiler, smartphones, surfplattor, trådlöst bredband används alltmer.

Sedan decennier har forskare beskrivit att mikrovågor kan orsaka sömnproblem, koncentrationsproblem, nedstämdhet, ångestattacker, ökad irritationsbenägenhet och stresskänsla. Effekterna har bekräftats av den senaste årens forskning:

• möss som exponeras i fosterlivet får ADHD-symtom och försämrat minne som vuxna
• barn som exponeras mycket under fostertiden får i ökad utsträckning beteendestörningar vid 7 års ålder
• barn i närhet av mobilmast får sänkta halter av ett hormon i urin som även är sänkt hos barn med ADHD

Är det då så konstigt att barnen mår dåligt mitt i den exploderande trådlösa tekniken och mikrovågsstrålningen?

Läs mer om hur du kan skydda ditt barn och dina ungdomar på Strålskyddsstiftelsen samt i Uppkopplade barn